Крайне важно, чтобы ЕС разработал стратегию распределения капитала, которая направит его наличные деньги в этические и устойчивые банки, пишет Мэрилин Уэйт.
Мы спросили Европейскую комиссию, где ЕС хранит свои деньги. Ответ? В банках разжигание климатического кризиса.
Годовой бюджет ЕС в 2021 году составил более 158 миллиардов евро, в основном из 27 государств-членов, представляющих более 447 миллионов граждан ЕС.
Эти деньги в настоящее время ночуют в одних из самых загрязняющих окружающую среду банков мира — учреждениях, которые ссужают сотни миллиардов на ископаемое топливо, вырубку лесов и другие вредные отрасли.
Брюссель продолжает доверять банкам с высоким уровнем загрязнения окружающей среды
Что еще хуже, у ЕС нет банковских отношений с устойчивыми банками, влияющими на ESG.
Что касается платежных услуг, ЕС вносит в среднем по 20 миллионов евро каждый во французскую BNP Paribas, нидерландскую ING и итальянскую Unicredit, игнорируя экологически чистые и социально справедливые альтернативы, такие как La Nef во Франции, Triodos в Нидерландах и Banca в Италии. Этика.
На пути к сокращению выбросов парниковых газов не менее чем на 55 % к 2030 году, где ЕС решает поставить наши финансовые вопросы, тем более что 67 % потребителей ожидают, что их банк будет устойчивым.
В отношении управления активами выбор Европейской комиссии столь же нелестен: Credit Suisse, Societe Générale, Deutsche Bank, BNP Paribas, ING и Santander занимают одно из первых мест в ЕС по финансированию ископаемого топлива и вырубки лесов.
На пути к сокращению выбросов парниковых газов не менее чем на 55% к 2030 году, где ЕС решает поставить наши денежные вопросы, тем более что 67% потребителей ожидают, что их банк будет устойчивым.
В последнем отчете МГЭИК ясно сказано: мы не можем решить проблему изменения климата и продолжать расширять добычу ископаемого топлива. Тем не менее, это именно то, что делают многие избранные банки ЕС.
Зеленые фонды следует доверять банкам с правильным набором ценностей
На каждый евро на балансе банка этот банк может использовать его как минимум в три раза и, как правило, в десять раз для выдачи кредитов.
Таким образом, Европейская комиссия растрачивает усилия по поддержке справедливого экологического перехода своим выбором банковских отношений.
ЕС может сначала предпринять шаги по перераспределению части своих банковских счетов в устойчивые банки, определяемые как банки, ориентированные на этику и ESG, особенно на основании статуса членства в FEBEA, статуса Глобальный альянс за сохранение ценностей, сертификации B Corp или обозначение национальной корпорации, ориентированной на миссию.
Например, капитал, используемый для управления Фондом социального климата, Фондом ЖИЗНИ и Фондом инноваций, может находиться в банках, которые напрямую не подрывают цели этих самых инструментов.
Размещение денег налогоплательщиков в этических банках также приблизит нас к чистому нулю.
Переместив депозиты из банков ископаемого топлива в устойчивые банки, ЕС сможет реализовать весь потенциал денег налогоплательщиков, поскольку выбросы на каждый депонированный евро сократятся более чем на 60%.
Это приблизит ЕС к истинному чистому нулю, просто используя уже существующие ресурсы.
Важно отметить, что перевод депозитов в надежные банки ЕС не потребует дополнительного бюджета или расходов.
Напротив, это укрепит существующую надежную сеть финансовых учреждений, ориентированных на устойчивое развитие, по всему ЕС, которые могут масштабировать свою политику, ориентированную на людей и планету.
За последнее десятилетие устойчивые банки продемонстрировали прибыль на активы и собственный капитал, которая удвоила показатели их традиционных аналогов, а также значительно ограничила их подверженность экологическим рискам.
Отслеживая освоение рынком Партнерства по финансовому учету выбросов углерода (PCAF), ESG-банки стали мировыми пионерами в учете выбросов парниковых газов от кредитов и инвестиций и оказали положительное влияние на отстающие банки в этом отношении.
ЕС должен стремиться к социально ответственному и безопасному будущему
Хотя климатически безопасные банки еще не в состоянии поглотить 100% денег ЕС, их возможности достаточно велики для значительного перераспределения фондов ЕС.
Например, члены FEBEA, представляющие лишь часть устойчивых банков ЕС, управляют только активами на сумму более 33 миллиардов евро.
Крайне важно, чтобы ЕС разработал стратегию распределения капитала, которая направляет свои денежные средства в этические и устойчивые банки.
Не требуя дополнительных средств налогоплательщиков, этот шаг позволит существующему бюджету ЕС работать в 10 раз больше на социально ответственное и экологически безопасное будущее.
Декарбонизация финансов ЕС является мощным климатическим рычагом не только из-за прямого сокращения выбросов, но и из-за ее потенциала для системной трансформации финансового сектора Европы путем поддержки климатически безопасных банков и подталкивания других экономических субъектов к тому же.
Источник : euronews